[觀影]猩球崛起:終極決戰(War for the Planet of the Apes )


        〈猩球崛起〉三部曲,與其視為一部科幻戰爭片,而因此看完第三部後感到失望,不如將其視為探討「人性」的劇情片,因而感到驚喜。第一部塑造了新族群的誕生;第二部則呈現了在面對共同資源的衝突下,不同種族的摩擦與族群內的分化與應對;第三部則以親情作為試金石,直論「人性」的可貴性。

          我認為,〈猩球崛起〉最棒的地方,在於他成功的以動物的視角,來處理何謂「野蠻」。第一部中,當凱薩開始有了理智、懂得思索時,他驚訝部分人類對於非人類的動物是如何的「野蠻」對待,因此毅然的放棄對人的族群認同,透過凱薩這非人的眼光,人類視動物為野蠻,其實才是真正的野蠻。

          第二部,人類的重要電力來源恰好是猩猩的居住地,兩個屬性截然不同的群體有沒有可能在有限的資源中共生?編劇客觀的呈現了兩邊族群各有主戰與主和兩種派系,這是很有意義的操作,它呈現了「信任」的脆弱、「理性」的缺陷,誤會和私慾往往才是主導重大發展的關鍵,於是,自以為擁有理智而更靈長於人的猩猩才發現,大家同樣「野蠻」。

          第三部,編劇給予兩個族群不同的待解任務:對人類而言,當面對末日來到時(人類在猿流感中必然退化至原始狀態),人類會怎麼做?強人上校所作的選擇,對內是大義滅親,對外則是選擇同歸於盡。這是他的「理智」給他的最佳解答,但也充滿了理性的野蠻。對猩猩而言,面對殖民帝國的頹圮,是復仇或是寬恕?面對至親慘死的憤怒與傷痛,什麼又是最好的解決方式?

          這三部曲中,不論是人類或是猩猩,不斷遇到選擇題,怎麼選、有什麼結果,文戲居多,武戲較少,難免會給人拖沓的感覺,但是能嗅出箇中氛圍的話,就能品出許多滋味。畢竟,它想呈現的是「善良」的可貴,過多的戰爭、打鬥,反而容易「勸百而諷一」,變得本末倒置了。

留言

這個網誌中的熱門文章

[研習]Peter Gray《會玩才會學》(Free To Learn)中區讀書分享會20160615

[文稿]我見我聞我思

[觀影]愛在雨過天晴時/戀如雨止(恋は雨上がりのように)